Rechtsprechung
   OLG Hamm, 21.12.2020 - 31 U 308/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,79337
OLG Hamm, 21.12.2020 - 31 U 308/20 (https://dejure.org/2020,79337)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21.12.2020 - 31 U 308/20 (https://dejure.org/2020,79337)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21. Dezember 2020 - 31 U 308/20 (https://dejure.org/2020,79337)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,79337) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • BGH, 25.04.2017 - XI ZR 573/15

    Wirksamer Widerruf eine Immobiliardarlehens: Berücksichtigung der

    Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2020 - 31 U 308/20
    Bei der Beurteilung ist auf die MFI Zinsstatistik für das Neugeschäft der deutschen Banken - Wohnungsbaukredite an private Haushalte - abzustellen (BGH, Urteil vom 25. April 2017 - XI ZR 573/15 -, Rn. 14, juris).

    Danach belief sich der durchschnittliche Effektivzinssatz für besicherte Wohnungsbaukredite an private Haushalte mit anfänglicher Zinsbindung von mehr als 10 Jahren im September 2012 auf 2, 94 % nach SUD 161. Der zwischen den Parteien vereinbarte effektive Jahreszins lag mit 2, 84 % darunter und innerhalb der zulässigen Schwankungsbreite von einem Prozentpunkt (vgl. BGH, Urteil vom 19. Januar 2016 - XI ZR 103/15 -, BGHZ 208, 278-290, Rn. 17; Urteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15 -, BGHZ 213, 52-64, Rn. 24; Urteil vom 25. April 2017 - XI ZR 573/15 -, Rn. 14).

  • EuGH, 26.03.2020 - C-66/19

    Verbraucherkreditverträge müssen in klarer und prägnanter Form die Modalitäten

    Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2020 - 31 U 308/20
    Folglich ist auch das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 26.03.2020 (C-66/19) hier nicht einschlägig.
  • BGH, 22.11.2016 - XI ZR 434/15

    Zur Wirksamkeit einer Widerrufsinformation bei einem Immobiliardarlehensvertrag

    Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2020 - 31 U 308/20
    Danach belief sich der durchschnittliche Effektivzinssatz für besicherte Wohnungsbaukredite an private Haushalte mit anfänglicher Zinsbindung von mehr als 10 Jahren im September 2012 auf 2, 94 % nach SUD 161. Der zwischen den Parteien vereinbarte effektive Jahreszins lag mit 2, 84 % darunter und innerhalb der zulässigen Schwankungsbreite von einem Prozentpunkt (vgl. BGH, Urteil vom 19. Januar 2016 - XI ZR 103/15 -, BGHZ 208, 278-290, Rn. 17; Urteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15 -, BGHZ 213, 52-64, Rn. 24; Urteil vom 25. April 2017 - XI ZR 573/15 -, Rn. 14).
  • BGH, 19.01.2016 - XI ZR 103/15

    Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger Kündigung eines Verbraucherdarlehens

    Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2020 - 31 U 308/20
    Danach belief sich der durchschnittliche Effektivzinssatz für besicherte Wohnungsbaukredite an private Haushalte mit anfänglicher Zinsbindung von mehr als 10 Jahren im September 2012 auf 2, 94 % nach SUD 161. Der zwischen den Parteien vereinbarte effektive Jahreszins lag mit 2, 84 % darunter und innerhalb der zulässigen Schwankungsbreite von einem Prozentpunkt (vgl. BGH, Urteil vom 19. Januar 2016 - XI ZR 103/15 -, BGHZ 208, 278-290, Rn. 17; Urteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15 -, BGHZ 213, 52-64, Rn. 24; Urteil vom 25. April 2017 - XI ZR 573/15 -, Rn. 14).
  • BGH, 23.02.2016 - XI ZR 101/15

    Zur Gestaltung von Widerrufsinformationen bei Verbraucherdarlehensverträgen

    Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2020 - 31 U 308/20
    Es ist für den normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Verbraucher, auf den abzustellen ist (BGH Urteil vom 04.07.2017, XI ZR 741/16 Rn. 27; Urteil vom 23. Februar 2016 - XI ZR 101/15 -, BGHZ 209, 86-104, Rn. 33 m.w.N.), ohne Weiteres nachvollziehbar, dass sich der Zinsbetrag bei nur teilweiser Inanspruchnahme des Darlehens entsprechend verringert.
  • BGH, 27.10.2020 - XI ZR 525/19

    Widerruf der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten

    Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2020 - 31 U 308/20
    Auch nach der neuesten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 27.10.2020 (XI ZR 525/19) bleibt es entgegen der in der Berufung vertretenen Auffassung dabei, dass der Verweis in der Widerrufsinformation auf § 492 Abs. 2 BGB in Kombination mit der beispielhaften Aufzählung von Pflichtangaben nach den Maßstäben des nationalen Rechts (Art. 247 § 6 Abs. 1 EGBGB) klar und verständlich ist (vgl. BGH, Beschluss vom 31. März 2020 - XI ZR 581/18, ZIP 2020, 868 f. mwN).
  • BGH, 04.07.2017 - XI ZR 741/16

    Altvertrag über ein Verbraucherdarlehen: Zulässigkeit einer Feststellungsklage im

    Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2020 - 31 U 308/20
    Es ist für den normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Verbraucher, auf den abzustellen ist (BGH Urteil vom 04.07.2017, XI ZR 741/16 Rn. 27; Urteil vom 23. Februar 2016 - XI ZR 101/15 -, BGHZ 209, 86-104, Rn. 33 m.w.N.), ohne Weiteres nachvollziehbar, dass sich der Zinsbetrag bei nur teilweiser Inanspruchnahme des Darlehens entsprechend verringert.
  • BGH, 28.07.2020 - XI ZR 288/19

    Verlust des Anspruchs eines Darlehensgebers auf eine Vorfälligkeitsentschädigung

    Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2020 - 31 U 308/20
    Entgegen der Berufung besteht schließlich insgesamt kein Anlass, die Rechtssache dem EuGH im Wege des Vorabentscheidungsverfahrens gemäß Art. 267 AEUV vorzulegen bzw. die Sache gemäß § 148 ZPO auszusetzen (vgl. BGH, Urteil vom 28.07.2020, XI ZR 288/19, Rn. 31; Beschlüsse vom 26. Mai 2020, XI ZR 262/19, XI ZR 372/19 und XI ZR 544/19, vom 30. Juni 2020, XI ZR 132/19, 21. Juli 2020, XI ZR 387/19, und vom 25.08.2020, XI ZR 165/19).
  • BGH, 31.03.2020 - XI ZR 581/18

    BGH-Rechtsprechung zu grundpfandrechtlich besichertem Immobiliardarlehensvertrag

    Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2020 - 31 U 308/20
    Auch nach der neuesten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 27.10.2020 (XI ZR 525/19) bleibt es entgegen der in der Berufung vertretenen Auffassung dabei, dass der Verweis in der Widerrufsinformation auf § 492 Abs. 2 BGB in Kombination mit der beispielhaften Aufzählung von Pflichtangaben nach den Maßstäben des nationalen Rechts (Art. 247 § 6 Abs. 1 EGBGB) klar und verständlich ist (vgl. BGH, Beschluss vom 31. März 2020 - XI ZR 581/18, ZIP 2020, 868 f. mwN).
  • BGH, 30.06.2020 - XI ZR 132/19

    Deutliche Gestaltung der in den Vertragsunterlagen enthaltenen

    Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2020 - 31 U 308/20
    Entgegen der Berufung besteht schließlich insgesamt kein Anlass, die Rechtssache dem EuGH im Wege des Vorabentscheidungsverfahrens gemäß Art. 267 AEUV vorzulegen bzw. die Sache gemäß § 148 ZPO auszusetzen (vgl. BGH, Urteil vom 28.07.2020, XI ZR 288/19, Rn. 31; Beschlüsse vom 26. Mai 2020, XI ZR 262/19, XI ZR 372/19 und XI ZR 544/19, vom 30. Juni 2020, XI ZR 132/19, 21. Juli 2020, XI ZR 387/19, und vom 25.08.2020, XI ZR 165/19).
  • BGH, 21.07.2020 - XI ZR 387/19

    Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde und des Antrags auf Aussetzung des

  • BGH, 26.05.2020 - XI ZR 262/19

    Aussetzung des Verfahrens i.R.d. Nichtzulassungsbeschwerde bei grundsätzlicher

  • BGH, 24.04.2018 - XI ZR 573/17

    Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Gesetzliche

  • BGH, 26.05.2020 - XI ZR 544/19

    Deutliche Gestaltung der in den Vertragsunterlagen enthaltenen

  • BGH, 26.05.2020 - XI ZR 372/19

    Aussetzung des Verfahrens auf Antrag und Nichtzulassungsbeschwerde wegen

  • BGH, 25.08.2020 - XI ZR 165/19

    Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht